Méthode et preuves pour une recherche synthétique que vous pouvez examiner.
Un panel synthétique n'est utile que si son origine, son périmètre et ses transformations restent visibles. Ce guide suit les preuves jusque dans le panel, les questions qui lui sont posées et les contrôles qui aident un chercheur à déterminer ce qu'un résultat peut soutenir de manière responsable.

Portée
Un résultat synthétique est une réponse générée par un modèle à partir d'un panel défini. Cette page explique ce qui entre dans le processus, ce que signifient les résultats et où s'appliquent l'interprétation et la validation.
Entrées
Les descriptions de cible définissent la population. Les interviews et les sondages fournissent du matériel observé. Les briefings et les recherches existantes peuvent cadrer la question. Les panels exploratoires peuvent démarrer avant la recherche de terrain ; les panels fondés sur les preuves utilisent les preuves collectées.
Reconstruction individuelle
Les déclarations et les réponses des sources sont interprétées en représentations cognitives individuelles. Un Human Digital Twin est un participant synthétique, pas une personne observée.
Panel et délibération
Les twins forment une population définie. Ils répondent à des questions structurées et délibèrent par des propositions, des raisons, un regroupement, un consensus et un désaccord.
Ce que le panel renvoie
Les résultats comprennent des réponses individuelles, des motivations, des groupes d'opinions, un accord collectif, un désaccord et une traçabilité. Ils restent distincts des observations recueillies auprès de personnes réelles.
Statut
Le matériel observé est collecté auprès de personnes ; la structure inférée est une interprétation du modèle ; le résultat synthétique est généré par le panel. Ces libellés décrivent le statut de l'information, pas un classement de preuves.
Provenance
Gardez la cible, le matériel source, la question, la configuration du panel et le chemin de transformation disponibles pour inspection.
Étalonnage
Comparez le comportement du panel aux preuves de référence et, lorsqu'elles sont disponibles, à un groupe de contrôle humain. Ajustez la configuration lorsque le panel dévie ou que la source change.
Incertitude
La confiance diminue à mesure qu'une question dépasse le matériel source. Une réponse bien formulée en dehors de ce périmètre est une exploration, pas une observation.
Confidentialité et gouvernance
HDTwin est conçu et hébergé en Europe. Les entrées du client servent à construire son panel, restent sa propriété exclusive et ne sont pas conservées sur l'infrastructure HDTwin au-delà du traitement strictement nécessaire.
Validation
La validation consiste à comparer le comportement aux preuves issues de la population réelle. Elle ne transforme pas le résultat synthétique en observation directe et ne garantit pas les comportements futurs.
Documentation
Lisez le document de travail pour le résultat politique documenté et le communiqué de presse de la Bodensee Philharmonie pour l'étude du public documentée. Ce sont des ressources, pas une taxonomie de preuves distincte de la section Cas.
Perspectives épistémiques
Préservez les raisons des minorités et le désaccord au lieu de réduire chaque question à une moyenne. Inspecter les origines et les transformations aide à faire apparaître les déséquilibres des modèles et des données.
Glossaire
Utilisez le glossaire ci-dessous comme référence descriptive, non comme vocabulaire obligatoire.
| Terme | Usage |
|---|---|
| Plateforme | Le système HDTwin qui construit et interroge les panels. |
| Human Digital Twin | Un participant synthétique représentant des caractéristiques, des attitudes et des informations pertinentes. |
| Panel synthétique | La population définie formée par les Human Digital Twins. |
| Preuves | Matériel observé, comme les interviews et les sondages, utilisé pour alimenter ou étalonner un panel. |
| Interrogation | Questions structurées ou stimuli adressés à un panel. |
| Délibération | Échange itératif dans lequel les membres du panel proposent, commentent, évaluent et regroupent les positions. |
| Résultat | Réponses, raisons, groupes, consensus, désaccord et traçabilité générés par l'interrogation. |
| Étalonnage | Ajustement d'un panel par rapport à un matériel de référence observé. |
| Provenance | La relation visible entre l'entrée, le panel, la question, la transformation et le résultat. |
| Recherche de terrain | Recherche menée auprès de personnes réelles. |
| Institutions culturelles | La seule verticale sectorielle initiale. |
| Musique et arts vivants | Le premier contexte au sein des Institutions culturelles, ni un itinéraire ni une taxonomie. |
conversation en ligne de 30 minutes ; invitez un évaluateur méthodologique ou un responsable de la gouvernance et apportez le périmètre des preuves que vous devez évaluer ; la prochaine étape est une visite guidée technique ciblée.