Zum Hauptinhalt springen

Von Befragten zu einem Panel zum Erkunden.

HDTwin verwandelt eine Zieldefinition in vier Schritten in ein erkundbares synthetisches Panel.

  1. Aufbauen

    Erstellen Sie Ihr Panel

    Definieren Sie die Population, die Sie untersuchen möchten, oder nutzen Sie vorhandene Forschungsdaten, um Ihre Human Digital Twins zu initialisieren und zu kalibrieren.

  2. Fragen

    Definieren Sie die Frage

    Beschreiben Sie das Thema, die Entscheidung, das Produkt, die Aussage oder das Szenario, das Ihr Panel erkunden soll.

  3. Erkunden

    Führen Sie die Diskussion

    HDTwin orchestriert iterative Umfragen und simulierte Fokusgruppen im gesamten Panel und verbindet strukturierte Fragen mit offenem Denken.

  4. Verstehen

    Analysieren Sie die Ergebnisse

    Erkunden Sie Antworten, Begründungen, Meinungsgruppen, Dissens und Bereiche der Übereinstimmung.

Übersicht - alle 18 Knoten

Scrollbarer Bereich 1200 × 880 viewBox. Auf schmalen Bildschirmen horizontal scrollen (ziehen oder den Bereich fokussieren und die Pfeiltasten verwenden).

Von der Zieldefinition zum feinjustierten KonsensAus einer Zielbeschreibung und Feldinterviews werden ausgerichtete Agenten; die Agenten diskutieren ein Thema und nähern sich gemeinsamen Positionen an – geprüft an einer menschlichen Kontrollgruppe.Phase 1 · Definieren und sammelnPhase 2 · Modell erstellenPhase 3 · DeliberierenPhase 4 · Prüfen und feinjustierenHermeneutische EngineBenennt das Publikum der Studie, bevor Daten erhoben werden.ZieldefinitionDefiniert den Stichprobenrahmen, den das virtuelle Panel abbilden wird.PaneldefinitionEchte Interviews und Umfragen liefern die Feldevidenz.Interviews und UmfragenTypische Profile und aggregierte Ergebnisse fassen die Feldforschung zusammen.Personas und UmfrageergebnisseEine gemeinsame Bedeutungskarte, die die Antworten der Agenten vergleichbar macht.Latentes kognitives ModellAgenten, angepasst an den Charakter des Panels, das sie abbilden.Ausgerichtete AgentenPrüft die Antworten der Agenten am Ausgangsmaterial.ModellprüfungKennzeichnet Antworten, die den Quellenbereich verlassen.PassungsprüfungBegrenzt Modellverzerrung durch Anpassung an den Charakter jedes Agenten.Bias-KontrolleDie Frage, die das Panel diskutieren soll.ThemaDie Panelmitglieder nehmen als anonyme Diskutierende teil.Digitale TwinsJeder Agent schlägt Positionen vor und befragt die anderen.FragenAgenten begründen die Positionen, die sie vertreten.AntwortenGemeinsame Positionen werden gruppiert, damit Zustimmung prüfbar wird.KonsensanalyseMeinungsgruppen zeigen, wo das Panel zustimmt und wo Dissens entsteht.MeinungsgruppenEine kleine Gruppe von Menschen beantwortet dieselben Fragen.Menschliche KontrollgruppeMenschliche Antworten liefern eine Referenz für die Prüfung des Panels.AntwortenVergleicht die Panelantworten über die Zeit mit der menschlichen Referenz.Abweichungsanalyse

Die Prozessschritte im Detail

  1. Zieldefinition — Benennt das Publikum der Studie, bevor Daten erhoben werden.
  2. Paneldefinition — Definiert den Stichprobenrahmen, den das virtuelle Panel abbilden wird.
  3. Interviews und Umfragen — Echte Interviews und Umfragen liefern die Feldevidenz.
  4. Personas und Umfrageergebnisse — Typische Profile und aggregierte Ergebnisse fassen die Feldforschung zusammen.
  5. Latentes kognitives Modell — Eine gemeinsame Bedeutungskarte, die die Antworten der Agenten vergleichbar macht.
  6. Ausgerichtete Agenten — Agenten, angepasst an den Charakter des Panels, das sie abbilden.
  7. Modellprüfung — Prüft die Antworten der Agenten am Ausgangsmaterial.
  8. Passungsprüfung — Kennzeichnet Antworten, die den Quellenbereich verlassen.
  9. Bias-Kontrolle — Begrenzt Modellverzerrung durch Anpassung an den Charakter jedes Agenten.
  10. Thema — Die Frage, die das Panel diskutieren soll.
  11. Digitale Twins — Die Panelmitglieder nehmen als anonyme Diskutierende teil.
  12. Fragen — Jeder Agent schlägt Positionen vor und befragt die anderen.
  13. Antworten — Agenten begründen die Positionen, die sie vertreten.
  14. Konsensanalyse — Gemeinsame Positionen werden gruppiert, damit Zustimmung prüfbar wird.
  15. Meinungsgruppen — Meinungsgruppen zeigen, wo das Panel zustimmt und wo Dissens entsteht.
  16. Menschliche Kontrollgruppe — Eine kleine Gruppe von Menschen beantwortet dieselben Fragen.
  17. Antworten — Menschliche Antworten liefern eine Referenz für die Prüfung des Panels.
  18. Abweichungsanalyse — Vergleicht die Panelantworten über die Zeit mit der menschlichen Referenz.
Gehen Sie Ihren Forschungsprozess durch

30-minütiges Online-Gespräch; bringen Sie eine aktuelle Forschungsfrage und verfügbare Evidenz mit; der nächste Schritt ist eine Sitzung zur Prozesskartierung.